===거제도 외도 전문 길라잡이 거제에코투어 - 바람의 언덕을 작명한 캡틴이 거제도 여행의 모든 정보를 제공해 드립니다.===

캡틴입니다.
아래는 거제시 홈페이지 '거제시에 바란다'에 올린 글입니다.
------------------------------------------------------;

제목 : 거제블루시티먹거리 사업자 선정!

* 제목 : ‘거제블루시티먹거리’ 사업자 선정!

* 주최 : 00시

* 소요예산 : 1억 1천 8백 만원(1년)

* 목적 : 관광지역인 거제도를 대표하는 먹거리 메뉴를 개발 홍보 보급하여 관광객들에게 알찬 먹거리 여행을 지원하고 관광인프라 구축을 위하여 실시함.

* 내용 : 1개의 사업자를 선정하여 조리사 등의 인력을 지원하고 거제시에서 적극적으로 홍보하며 식당 운영에 있어 발생되는 손실은 시에서 보조금을 지원하는 사업임.

* 과정 : 이러한 사업을 추진함에 있어 기존의 향토음식 등의 메뉴를 개발하여 운영을 하고 있는 음식업주 및 시민들을 대상으로 공개적인 의견 수렴은 하지 않음. 또한, 기존에 영업중인 향토음식점에 ‘거제블루시티먹거리’ 선정 사업과 관련한 안내 공문 등은 전혀 없음. 시 홈페이지, 지역신문 등에 소개 되었으니 홍보는 충분히 하였다고 생각함.

그러나, 이에 앞서 2곳의 식당 업주에게는 개별적으로 의견을 수렴 하였기에 2곳의 업주는 관련 내용을 정확하게 파악하고 있음.

* 결론 : 1개의 사업자만 ‘거제블루시티먹거리’ 사업자로 선정하여 운영이 잘되면 2호점, 3 호점 등의 분점을 내어서 영업이 잘 되도록 하고자 함. 참고로, 현재 거제시에서 운영중인 ‘모범음식점’ 같은 유형의 제도는 불필요함.

* 참고 : 사업 희망자 접수를 받아 확정된 사업자는 우연인지 필연인지 모르지만, 개별적으로 의견 수렴을 한 2곳의 업주가 1순위, 2순위로 확정됨.

거제시민 및 공무원 여러분, 위와 같은 형태의 사업이 추진 된다고 하면 쉽게 수긍을 하고 지지를 해주실 의향이 있으신지 묻고 싶습니다.

* 대안 : 1개의 사업자만 선정하여 시에서 인력지원, 예산 지원을 하는 이런 형태는 전형적인 예산 낭비의 표본인바, 시에서 검증 기준을 만들어서 ‘모범음식점’ 같은 유형의 제도를 도입하여 기준에 통과한 업소에 대하여 적극적으로 홍보를 해준다면, 관광객은 선택의 폭이 넓어지고 지역의 관련업계는 인증을 받기위해 노력을 할 것이니 업계 경쟁력도 높이는 계기가 될 것임, 또한 그렇게 한다면 시민의 혈세인 세금은 낭비 안하여도 됨

위에 언급한 내용은 예를 들어 표현한 것이며, 실제 그렇게 진행되고 있는 사업은 거제시 관광과에서 추진하고 있는 ‘거제블루시티투어’ 사업이 그러합니다.

거제시는 대중교통으로 거제를 방문하는 관광객 편의를 위하여 ‘거제블루시티투어’ 사업을 추진하고 있지만 현재 관내 여행사에서 운영하고 있는 관내 투어 프로그램에 대해서는 시 홈페이지에서 전혀 소개를 안 하고 있습니다. 물론, 시 홈페이지에서 소개를 한다고 하여 특별히 홍보 효과가 높은 것은 아니지만 담당부서에서 내세우는 말과 상반되는 상황이기에 지적을 하는 것입니다.

참고로, ‘거제블루시티투어’ 사업과 관련하여 거제도에서 유일하게 문제 제기를 하고 있는 저에 대해서 일부 공무원들은 제 자신이 여행사를 운영하고 있어 자신이 손해 보는 상황이라 계속 행정의 일에 대해서 시비를 건다고 생각하고 있음도 알고 있습니다.

거제시민 여러분, 거제시 홈페이지 ‘거제시에 바란다’에 제 이름으로 검색을 해보시면 그동안 제가 거제시에 등록한 많은 글들을 확인 하실 수 있으며 더 많은 글은 거제에코투어 홈페이지>커뮤니티>정책제안에서 확인을 해보시면 됩니다.

저는 지금까지 공무원님들 싫어하는 많은 글들을 시에 올리면서 제 자신의 이득을 위하여 글을 올린적은 단 한번도 없다고 확신합니다.

그러함에 현재의 제 업이 거제도에서 ‘외도 거제도 당일 패키지투어’ 프로그램을 운영하는 여행사를 하고 있어, 자신의 업이 손해 보는 상황이라 거제시에서 추진하는 ‘거제블루시티투어’에 대하여 계속 물고 늘어진다고 생각하고 말하는 공무원들이 있어 해명을 하는 바입니다.(참고로, 지난해 바람의 언덕에 5억 8천 만원의 혈세로 전기로 돌아가는 인공 구조물인 전차(거제시는 ‘풍차’ 라고 함)를 세움에 있어 반대를 하는 저에게 해당 부서의 공무원은 제가 영리 목적으로 반대를 한다고 하였습니다.)

‘거제블루시티투어’ 사업과 관련하여 처음 재검토 요청으로 의견을 내었던 상황과 마찬가지로 저의 의견은 간단 합니다.

1개의 사업자를 선정하여 인력지원, 예산지원을 하는 “밑 빠진 독에 세금 낭비하는” ‘거제블루시티투어’ 사업이 아닌 민간의 자유경쟁 체제에 거제시에서 평가 기준을 만들어 기준에 통과한 업체의 상품에 대하여 홍보를 해준다면 1억 원이 넘는 예산은 낭비를 안 해도 되는 사업이 됩니다.

그러함에 문화관광해설사를 지원하고 현금을 지원하는 이러한 사업이 과연 합당하다고 보시는지!

이러한 내용을 관심있는 시민들과 이야기를 나누면, 선정된 업체는 “맨 땅에서 헤엄치는 일” 이라고들 합니다. 관광버스만 운행하면 가이드와 손실비를 시에서 지원을 해주는데 안할 업자가 어디에 있냐고들 합니다.

저는 이러한 예산낭비의 사업 자체가 잘못된 것이라 판단을 하였기에 공모 접수에는 관심도 없었습니다.

지금과 같은 내용으로 거제시에서 민간의 1개 사업자를 선정하여 인력지원, 현금지원을 하려고 한다면 차라리 거제시시설관리공단 등의 시 조직에서 직접 운영을 하는 것이 옳다고 봅니다.

더불어 거제시는 거제시 조례로 만들어진 ‘거제시관광진흥협의회(위원장 거제시장)’에서도 이번 사업 추진과 관련하여 아무런 논의도 없었던 것으로 알고 있습니다.

시민여러분, 거제시에서 추진하는 ‘거제블루시티투어’ 사업과 관련하여 이 사업의 진행 과정이 과연 합당하고 아무런 문제가 없고 예산 낭비의 사업인지 아닌지 관심을 갖고 판단을 해보시기 바랍니다.

끝으로 거제시는 어떤 사업을 추진함에 있어 투명하게 열린 행정으로 시민의 의견을 공개적으로 수렴하면서 사업을 추진하여 주시기를 바라는 바입니다.

감사합니다.
------------------------------------------------------------------;

아래는 위 건과 관련하여 ‘거제시에 바란다’에 올린 글과 관광과의 답변을 참고로 올려 놓습니다.

제목 : 거제시의 '거제블루시티투어' 재검토 요청! [2010. 4. 28]

지난 4월 초에 지역신문을 통하여 거제시에서 거제블루시티투어 운영 사업자를 모집 한다는 기사를 보았습니다.
그리고 4월 16일 거제시청 소회의실에서 관광과 주관으로 사업설명회가 있었고 본인도 참석하여 내용을 들었습니다.
거제시의 계획대로라면 5월에 사업체를 결정하고, 협약을 체결하여 7월부터 1년 기한으로 운영을 한다는 것이며, 기본 2개의 노선으로 월요일을 제외하고는 매일 운행을 하는 것으로 되어 있습니다.

저는 사업설명회 자리에서 거제시에서 블루시티투어 사업을 추진하는 이유가 무엇인지 궁금하여 질문을 드렸습니다. 관광과의 답변으로는 “대중교통으로 거제를 찾는 관광객들의 편의를 제공하기 위해서....” 라는 내용의 답변을 하셨습니다.

-관광객 편의제공? 현재 운영중인 당일 투어 홍보는 0
지금도 거제시 관내에서는 지역의 몇 몇 여행사에서 관광객들을 대상으로 사전에 예약을 받아 당일 투어 등의 프로그램을 운영하고 있습니다. 여행사에 따라 프로그램 및 운영기간 등에는 차이가 있으나 어찌되었든 민간에서 자발적으로 투어 프로그램을 만들어 운영을 해오고 있는 것은 사실입니다.
그러나, 지역의 여행사에서 운영을 하고 있는 투어 프로그램은 거제시 홈페이지에서는 그 내용을 확인조차 할 수 없습니다. 거제시>문화관광 홈페이지를 보면 지역의 여행사 리스트만 소개되어 있지 블루시티투어 사업을 추진하는 거제시의 답변처럼, ‘대중교통으로 거제를 찾는 여행객들의 편의를 제공하기 위해’ 투어 프로그램을 운영하고 있는 지역 여행사의 프로그램에 대해서는 전혀 소개를 하고 있지 않습니다.
예를들면 문화관광 홈페이지 숙박업소의 경우 ‘지역별숙박’으로 전체를 소개하고 별도로 관광펜션, 민박/펜션형민박 등으로 또 소개를 하고 있고 그 내용을 보면 사진과 상세정보, 위치정보, 주변관광정보 등으로 자세하게 소개하고 있습니다. 하지만 여행사의 경우 여행가이드>여행사정보에서 업체 리스트만 소개하는 것이 전부이며 관광객 편의를 위한 지역의 투어 프로그램을 운영하는 여행사 정보는 별도로 소개를 안하고 있습니다.
거제관광을 총괄하는(?) 거제시 관광과에서 그러한 내용을 전혀 몰라서 그동안 방치한 것은 아닐텐데 말이지요.

-블루시티투어? 공개적인 의견수렴은 0
현재 거제시에서 추진하고자 하는 블루시티투어 사업은 제 경험으로 볼 때에 ‘밑 빠진 독에 세금 붓는 사업’이 될 것으로 판단합니다.
그렇게 낭비할 세금이 이 일을 추진하는 몇 몇 공무원들의 사비로 추진을 한다면 제가 이렇게 공무원님들이 싫어할 이런 글을 올릴 필요가 없을 것입니다. 그러나, 안타깝게도 국민들의 소중한 세금으로 낭비하려고 하는 사업이기에 그 잘못됨을 지적하는 바입니다.
먼저, 거제시에서 지금 추진하는 블루시티투어 사업과 관련하여 거제시의회의 승인을 받은 전체예산이 얼마인지 밝혀 주시기 바랍니다.
이 사업은 거제시에서 1개 사업자를 지정하여 이 사업으로 발생되는 손실비를 지원하며 일부 운영비를 보조하는 식의 사업이 될 것으로 봅니다.

아래는 거제시에서 2개의 코스로 정한 노선입니다.(1코스 : 화, 목, 토 / 2코스 : 수, 금, 일)
1코스(고현버스터미널 승, 하차) : 삼성조선-포로수용소-조선해양문화관-외도/해금강-바람의 언덕-거제향교/기성관-청마생가(비원)
2코스(장승포여객선터미널 승, 하차) : 대우조선-외도/해금강-옥포대첩지-대통령생가-거가대교-포로수용소-조선해양문화관

거제도를 찾는 관광객들의 선호도는 외도관광을 중심으로 이뤄지며 육지의 타 지자체에서 운영하고 있는 그런 시티투어와는 성격이 다르다고 하겠습니다.
거제시에서 관광객 편의를 위하여 투어 프로그램을 추진하는 것에 대해서는 늦었지만 지금이라도 다행이라 생각하며 지지하는 바입니다.(참고로, 본인이 거제시에 관광객들을 위하여 투어 프로그램을 운영 하자고 제안한 것이 2000년도 입니다)
그러나, 문제는 거제시에서 이러한 사업을 추진하는 과정에서 얼마나 현장의 상황을 올바르게 파악하고 의견을 수렴하는 절차가 있었는가 하는 것입니다.
위에서도 언급을 하였지만 지역의 여행사에서 당일 투어 등의 프로그램을 운영해 오고 있지만 블루시티투어 사업과 관련하여 거제시와 지역의 여행사 또는 시민들과 공식적으로 논의하고 토론하는 자리는 단 한번도 없었다는 것입니다.
무엇이 문제인지, 어떻게 보완을 하여야 하는지, 보다 좋은 프로그램으로 운영하기 위해서는 어떤 아이디어가 필요한지...
장담하건데 그런 과정이 있었다면 지금 거제시에서 추진하는 내용보다 분명히 더 좋은 사업으로 진행되고 있을 것이라고 확신합니다.

-예산절감, 효과는 더 높게!
저는 거제시에서 1개의 사업자만 블루시티투어 운영자로 선정하여 예산을 보조 한려는 ‘밑 빠진 독에 세금 붓는 사업’에 대해서는 공감을 못합니다.
예산은 줄이고 효과는 훨씬 더 높일 수 있는 대안은 아래와 같습니다.

위에서도 언급을 하였지만 지금도 거제시 관내에는 지역의 여행사에서 관광객들을 대상으로 투어 프로그램을 운영하고 있습니다. 앞으로도 시간이 지나면 더 많은 여행사들이 그러한 투어 프로그램을 만들어서 운영을 해나갈 것이라고 봅니다.
즉, 거제도의 여행사에서 관광객들을 대상으로 하는 많은 투어 프로그램이 운영된다고 보면 관광객 입장에서 어느 여행사의 프로그램이 신뢰할 수 있는 프로그램인지 궁금해 할 수 있을 것입니다.
따라서, 거제시에서는 평가 기준을 만들어서 지역 여행사에서 운영하는 투어 프로그램을 평가하여 거제시에서 정한 기준을 통과하는 업체에 대해서만 인증마크를 부여하고 그 프로그램을 거제시 홈페이지 등을 통하여 홍보 한다면 예산은 획기적으로 절감하게 되며, 관광객들의 입장에서는 더 많은 투어 정보를 제공받게 되니 선택의 폭도 넓어지게 될 것이라 봅니다.
그렇게 한다면 여행사도 거제시의 인증마크를 받기위해 더 많은 노력을 할 것이고 이는 업계의 경쟁력을 높이고 나아가 관광객의 만족도를 높이는 효과를 거둘 수 있을 것입니다.
이는 블루시티투어 사업 예산의 1% 만으로도 얼마든지 더 좋은 효과를 볼 수 있습니다.

따라서, 거제시에서는 상품성 없는 사업에 지금과 같은 1개의 사업자만 선정하여 예산을 낭비 하려는 블루시티투어 사업을 전면 재검토하여 주시고, 공개적인 토론 자리를 만들어 더 좋은 사업이 되도록 열린 행정을 펼쳐 주시기를 당부 드리는 바입니다.

감사합니다.

* 제목 : 답변드립니다.
* 담당부서 : 관광과
* 담당 : 관광마케팅담당
* 담당자연락처 : 055-639-3022,3 글쓴이 신태진
* 등록일 : 2010.05.04 22:15:47

* 내용

o 먼저 우리시 관광발전에 많은 관심과 적극 참여해 주신데 대하여 감사드리며, 귀하께서 의견을 주신 거제블루시티투어 개통 운영건에 대하여 답변 드리겠습니다.

o 거제블루시티투어는 우리시의 주요관광지와 문화유적지를 체계적으로 소개하고 관광객들에게는 알찬여행을 지원하고 또한 우리시의 관광인프라 구축을 목적으로 2009년 상반기부터 검토？준비하였으며 타 시？군의 사례조사와 관내 투어버스 운영자의 의견을 반영하여 블루시티투어 운영을 추진하고 있습니다.

o 블루시티투어는 당초 2대의 버스로 운영할 계획이었으나 사례조사, 의견수렴 결과 개통 이후 운영분석.성과를 토대로 확대방안을 검토 할 계획으로 1대로 시작 하였으며,

- 개통에 필요한 승강장 설치,투어버스 내.외부 인테리어를 개선하고
- 개통과 더불어 위탁 운영자의 투어버스 홍보, 활성화를 위하여 적극적인 활동을 할 수 있도록 예산의 범위 내에서 운영에 필요한 기본경비를 지원할 계획으로 있습니다.

o 시는 여객자동차운수사업법과 관광진흥법에 근거한 시내순환관광 시티투어의 체계를 갖추어 운영하고, 이후 2011년에는 관광공사에서 시행하고 있는 지역별 시티투어 표준모델 및 활성화 방안을 위한 환경분석, 개선방향 설정, 운영방안의 컨설팅을 신청할 계획이며

- 이를 표준모델로 하여 한정면허를 점차 확대해 나갈 계획이며, 또한 우수한 업체를 참여시켜 시티투어를 활성화함으로서 보조금 지원도 줄어들 것으로 기대합니다.

o 따라서 시에서 시행하는 블루시티투어는 시내순환관광의 활성화를 위한 새로운 전환점이 될 것이라 생각되며, 블루시티투어 위탁 운영사업자가 선정되면 기간동안 보다 체계적으로 준비하여 관광객들에게 우리 시의 관광 안내자가 되도록 할 것이며, 각종 체험코스를 다양하게 준비토록 하여 관광객이 필요로 하는 투어가 되도록 최선을 다할 것입니다.

o 귀하의 의견은 적극 참고겠으며, 앞으로도 계속하여 관심과 지원을 부탁드립니다.

제목 : 무성의한 관광과의 답변에 대하여! [2010. 5. 6]

지난 4월 28일 ‘거제시의 '거제블루시티투어' 재검토 요청!’ 이라는 글에서 거제시에서 추진하는 과정에 몇 가지 아쉬움이 있어 의견을 드렸습니다.
그리고, 그 내용에 “먼저, 거제시에서 지금 추진하는 블루시티투어 사업과 관련하여 거제시의회의 승인을 받은 전체예산이 얼마인지 밝혀 주시기 바랍니다.” 라고 요청을 하였으나 관광과의 답변에는 아무런 언급이 없습니다.
이러한 형태의 관광과의 무성의한 답변은 이번이 처음이 아닙니다.
지난 3월 24일 ‘공사 끝, 방치된 위험한 바람의 언덕!’ 이라는 글에서도 언덕 위의 전차에서 언덕 아래로 포장을 한 공사와 관련하여 “(이 공사와 관련하여 소요된 예산이 얼마인지 밝혀 주시구요.)” 라고 요청을 하였으나 역시 그와 관련한 답변은 없었습니다.
더불어 이번 기회에 함께 문의를 합니다. 얼마전 공사를 한 바람의 언덕 화장실 인근의 계단 길 공사와 관련한 예산도 궁금 합니다.

다시 한번 요청을 하는 바입니다. 위 세 건의 내용과 관련한 예산이 각 각 얼마인지 정확하게 밝혀 주시기 바랍니다.

그리고 앞선 글에서도, 예를 들어 거제시 홈페이지에서 지역의 숙박업소의 경우 전체 목록에서부터 유형별 지역별로 소개를 하며 상세정보, 이미지 등으로 자세하게 안내를 하면서도 지역에서 관광객들을 대상으로 운영하고 있는 당일 패키지투어 같은 프로그램에 대해서는 아무런 소개를 안 하고 있다고 지적을 하였습니다.
쉽게 설명을 드리면 이는 관광과의 행정 업무에 있어 형평성에 문제가 있다는 내용이 됩니다. 그러나 역시 이와 관련하여서는 앞으로 어떻게 하겠다는 답변은 전혀 없습니다.
혹시 거제시 공무원들도 펜션을 운영하고 있어 숙박업소는 상세하게 소개를 하고, 공무원들이 관내 투어를 하는 여행사는 운영을 안 하고 있어 일부러 외면을 하는 것은 아니기를 바랍니다.
이 부분과 관련하여 거제시는 앞으로도 계속 지역의 여행사가 운영하는 관내 투어 프로그램에 대하여 시 홈페이지에서 소개를 안 하고 계속 외면만 하실 것인지도 정확하게 밝혀 주시기 바랍니다.

또한 답변에서 “관내 투어버스 운영자의 의견을 반영하여 블루시티투어 운영을 추진하고 있습니다.” 라고 하셨습니다.
관내 투어버스 운영자란 어떤 업체인지도 알려 주시기 바랍니다. 앞선 글에서 언급을 하였습니다만은, 거제시에는 관내 투어를 운영하는 여행사는 몇 개의 업체가 있습니다. 그러한 모든 업체를 대상으로 공개적으로 논의를 한 것인지 아니면 특정업체만 별도로 만나 논의를 한 것인지도 밝혀 주시기 바랍니다. 제가 아는 범위에는 관내 투어를 운영하는 모든 여행사와 공개적으로 만나 논의를 한 것은 절대 아닌 것으로 알고 있습니다.

이상으로 위에 언급한 내용과 관련하여 정확하게 답변을 주시기 바랍니다.

* 제목 : 답변드립니다.
* 담당부서 : 관광과
* 담당 : 관광마케팅담당
* 담당자연락처 055-639-3022 글쓴이 신태진
* 등록일 2010.05.12 18:47:59

* 내용

□ 거제블루시티투어 운영과 관련한 귀하의 건의내용에 대하여 답변드리겠습니다.

□ 지난 4월 28일자 건의내용에서 답변한 바와 같이 블루시티투어 2대의 운영계획으로 118백만원의 승인을 받았으나 추진중 사례조사,의견수렴의 토대로 1대로 시작하며,
- 개통에 필요한 승강장 설치, 차량 내.외부 리모델링과
- 블루시티투어 운영에 필요한 기본경비를 지원하는 예산을 편성하였습니다.

□ 블루시티투어를 준비하면서 지자체의 사례조사와 관내 투어버스 운영자(2명)에 대하여 의견을 수렴하여 반영하였다는 답변을 한 바 있습니다.

□ 시 홈페이지내 문화관광 코너에 등재한 숙박.음식업소의 소개는 관광업과 숙박업,농어촌민박,모범음식점에 등록된 업소를 대상으로 해당부서의 자료를 근거하여 안내하고 있습니다. 여행사에 대한 정보 또한 상호, 소재지, 연락처 등이 기재되어 있고 홈페이지를 운영하는 경우 링크되어 있습니다.

□ 그리고 블루시티투어 예산외

- 언덕위의 전차에서 언덕아래로 포장공사 : 80,000천원
- 바람의 언덕 화장실 인근 계단공사 : 100,000천원의 예산이 소요 되었습니다.

□ 기타문의사항은 관광과 관광마케팅담당으로 문의하시기 바랍니다 (전화 639-3022)

제목 : 무성의한 관광과의 답변에 대하여 2 [2010. 5. 13]

지난 4월 28일 ‘거제시의 '거제블루시티투어' 재검토 요청!’ 이라는 글에서 거제시에서 추진하는 과정에 몇 가지 아쉬움이 있어 의견을 드렸습니다.

그리고 그에 대한 거제시의 답변이 무성의하여 5월 6일 '무성의한 관광과의 답변에 대하여!' 라는 글을 올렸습니다. 하지만 역시, 그에 대한 답변마저도 특정 질문에는 아무런 답변도 하지 않고 소처럼 가고 있습니다.

"혹시 거제시 공무원들도 펜션을 운영하고 있어 숙박업소는 상세하게 소개를 하고, 공무원들이 관내 투어를 하는 여행사는 운영을 안 하고 있어 일부러 외면을 하는 것은 아니기를 바랍니다.
이 부분과 관련하여 거제시는 앞으로도 계속 지역의 여행사가 운영하는 관내 투어 프로그램에 대하여 시 홈페이지에서 소개를 안 하고 계속 외면만 하실 것인지도 정확하게 밝혀 주시기 바랍니다." 라고 요청을 하였으나 이에 대해서는 아무런 답변이 없습니다.

그리고, 4월 28일 올린 글의 답변에서,
"관내 투어버스 운영자의 의견을 반영하여 블루시티투어 운영을 추진하고 있습니다." 라고 하셨기에 5월 6일 올린 글에서, 투어버스 운영자가 어떤 업체인지 밝혀 달라고 하였지만 5월 12일 답변에는 역시 밝히지 않고 "...관내 투어버스 운영자(2명)에 대하여 의견을 수렴하여 반영하였다는 답변을 한 바 있습니다." 라고만 하였습니다.

다시 요청을 하는 바입니다.

관내 투어버스 운영자 2명의 의견을 수렴하여 반영 하였다고 하셨으니 그 업체가 어떤 업체인지 밝혀 주시기 바랍니다.

지난 글에서도 언급을 하였지만 거제시에는 관내 투어를 운영하는 업체가 몇 있으며, 년중 하는 곳은 2개 정도이며 경우에 따라 하는 곳도 2개 정도 됩니다.

년중 운영하는 한 업체는 거제시 홈페이지와 지역신문을 확인하지 못하여 이번에 거제시에서 추진하고 있는 '거제블루시티투어' 사업과 관련하여 업체가 선정되고 발표되는 동안에도 아무런 내용을 모르고 있었습니다.

즉, 지난 글에서도 언급을 하였지만 이러한 과정에 있어 관내 투어를 운영하는 업체와 거제시에서 공개적인 의견수렴의 과정이 없었고 블루시티투어 사업과 관련하여 관내 여행사에 안내 공문도 없었습니다.

그러하였기에 거제시 홈페이지와 지역신문을 확인하지 않은 업체는 관련 내용을 전혀 모를수 밖에 없습니다.

그러나, 관광과에서 의견 수렴을 하였다는 관내 투어버스 운영 업체는 그 내용을 상세하게 파악하고 있었음은 당연한 것이 됩니다. 아마도 제 생각에 의견 수렴을 하였다는 업체가 사업자로 선정되지 않았을까 생각하고 있습니다.

즉, 이러함의 과정은 거제시 행정이 객관적이지 못하고 형평성이 없는 일종의 특혜성 행정으로 지적을 당한다 하여도 피할 수 없는 결과가 된다고 하겠습니다.

아무튼, 위에 계속 지적한 두 사안에 대하여 정확한 답변을 해주시기 바라며,

본인이 관광과에서 추진하는 '거제블루시티투어' 사업과 관련하여 문제 제기를 하는 핵심적인 이유는, 밑 빠진 독에 세금붓는 사업을 왜 하느냐는 것입니다. 앞선 글에서 대안도 제시를 하였습니다.

이웃한 통영시도 '통영시티투어'를 운영하고 있지만 업체에 지원하는 손실 보조금은 한 푼도 없다고 하는데 우리 거제시는 예산이 남아 돌아서 1억 1천 8백만원의 예산을 승인받아 세금을 낭비하려고 하는지 이해가 되지 않습니다.

따라서, 거제시는 지금이라도 다시 공개적인 의견 수렴 과정을 투명하게 거쳐 예산은 절감하고 효과는 높이는 올바른 사업으로 추진하여 주시기를 바랍니다.

* 제목 : 답변드립니다.
* 담당부서 : 관광과
* 담당 : 관광마케팅담당
* 담당자연락처 055-639-3022 글쓴이 신태진
* 등록일 2010.05.20 17:22:46

* 내용

□ 귀하께서 의견을 주신 거제시 홈페이지 문화관광 사이트 개선과 거제블루시티투어 운영에 대하여 답변 드리겠습니다.

ｏ현재 시홈페이지-문화관광-여행도우미- 여행사정보란에 우리 시 관광사업에 등록된 여행사 현황이 소개되고 있고, 관련 사이트로 접속되도록 구성되어 있습니다만
- 관광객이 보다 편리하게 이용할 수 있도록 하위메뉴에서 상위메뉴로 수정토록 하고, 국내？외 여행 업종별로 정비할 계획입니다.

ｏ 거제블루시티투어 운영과 관련하여 지역언론에서도 필요성이 보도된 바 있었고, 국내 타 지자체의 운영사항 조사와 한국관광공사의 시티투어 프로그램 지도 등 충분한 검토와 의견을 수렴하여 추진하고 있습니다. 귀하께서 요구하는 관내 의견 수렴한 업체는 전세버스업의 거제시티투어와 거제도투어의 운영자에게 우리 시의 관광객 투어실태를 참고코자 의견수렴 한바 있습니다.

- 또한 사업자 선정을 위한 공고사항에 대하여도 시홈페이지를 통하여 공고 되었고, 또한 일간신문,인터넷신문,주간신문등 보도자료를 통하여 희망하는 업체들이 참여할수 있도록 충분히 홍보를 실시하였습니다.

- 그리고 현재 전국40여개의 광역 또는 지방자치단체에서 시티투어를 직접 또는 위탁운영 하고 있습니다만, 운영활성화를 위하여 2층 버스도입, 자체컨설팅 등 각종 행정 및 재정지원 등으로 지역관광의 인프라구축을 하고 있으며, 향후 거가대교 개통이후 찾아오는 많은 관광객들이 보다 나은 관광시스템을 이용할 수 있도록 하는 시책임을 이해하여 주시기 바라며,

- 거제블루시티투어가 추진하는 과정에서 부족한 부분은 개통전과 운행기간 중에 보완하여 관광객들이 더욱 알찬여행을 할 수 있도록 할 것입니다.

	회사소개 \| 서비스 이용약관 \| 개인정보 보호정책 \| 광고/제휴문의
	Copyright ⓒ Since 2000 GeojeEcoTour.com All rights reserved. 경남 거제시 연초면 대금산로 20 거제에코투어 사업자등록번호 : 612-06-98352 대표번호 : 캡틴 010-9059-5012 / eco21kj@daum.net